Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6547 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 14000 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanıklar hakkında gerekçe bölümünde de açıklandığı gibi suçun, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi olarak kabul edilmesine karşın, 5237 sayılı TCK.nun 151/1 maddesi uyarınca ceza tayin edildiği belirtilmişse de, kısa kararda da, TCK 165. madde gereği doğru uygulama yapıldığından, gerekçede ki yazım yanlışının mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.I-Sanık ... hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesin de;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,II-Sanık ... hakkında, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazların incelenmesin de;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanık ...'nun, yüklenen suçu işlemediğine ilişkin savunmasının, hakkındaki mahkumiyet hükmünün açıklanması geri bırakılan sanık ... tarafında da doğrulanması ve sanık ...'ın savunması aksine, sanık ...'un kendisini cezadan kurtarmaya yönelik suç atma niteliğindeki soyut iddiaları dışında hükümlülüğüne yeterli kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,2-Kabule göre de; Sanık ...'ın, atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinde “altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının, her ikisinin de birlikteöngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Yasanın 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı “...suçun işleniş biçimi, meydana gelen zarar, kastın ağırlığı...” nazara alınarak alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, adli para cezası ile ilgili temel ceza belirlenirken aynı gerekçeler gösterilerek alt sınırdan uzaklaşılıp 60 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması suretiyle kararda çelişkiye neden olunması,Bozmayı gerektirmiş sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.