Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6516 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 23462 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;Hükmolunan cezaların miktar ve türüne göre hükmün, 6217 sayılı Kanun ile eklenen 5320 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ... ile sanık ... müdafiinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2- Yakınanlar ... ve ...'a karşı hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede;TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, anılan maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,3- Yakınan ...'e karşı hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının, anılan maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olup, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Tanık ...'in beyanından, yakınan ...'e karşı hırsızlığa teşebbüs eyleminin saat 17.00 sıralarında gerçekleştirildiğinin anlaşılması ve olay günü güneşin, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak saat 20.32' de batması karşısında, TCK'nın 143. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığının gözetilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.