Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 648 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 25925 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2009/23923MAHKEMESİ : Şişli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2008NUMARASI : 2006/1280 (E) ve 2008/779 (K)SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Müşteki kurum vekiline dava bildirildiği halde kamu davasına katılmadığı gibi yokluğunda kurulup 24.06.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 Sayılı CMUK.nun 310.maddesinde belirtilen yasal bir haftalık süreden sonra 03.07.2008 tarihinde temyiz eden müşteki vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Son celsede verilecek cezanın ertelenmesini talep eden sanığın bu talebi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01. 2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.