Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 647 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 13132 - Esas Yıl 2010
Tebliğname No : 2 - 2008/172872MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/04/2008NUMARASI : 2006/238 (E) ve 2008/26 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın işyerinde sayaçsız abonesiz kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında tutanak tutulan yerin daha önce depo olarak kullanıldığını, 1-1,5 ay önce burayı aldığını, elektriğin sayaçtan geçip geçmediğini bilmediğini, işhanında 76 işyeri olduğunu, suça konu dershanede %1 hisse sahibi olduğunu, kira sözleşmesini kendisinin imzalamadığını belirtmesi karşısında öncelikle sanığın dershane ile ilgili sorumluluğunun bulunup bulunmadığı araştırılarak, tutanak düzenleyicileri hazır edilmek suretiyle olay mahallinde yeniden keşif yapılıp dershanenin hangi kısmı ile ilgili tutanak tuttukları sorulup açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken işhanında sayaçların bulunduğu bölümün çok karmaşık olması, kaçak tutanağı hangi büroyla ilgili olarak tutulduğu konusunda tereddüt oluşması, tüketimdeki artışın sonradan takılan klima nedeniyle olması ve kaçak kullanım tespit edilememesi şeklindeki gerekçelerle sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.