MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, sanığın hırsızlık eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gerekçesiyle hüküm kurulduğu ancak iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla, zamanaşımı süresi içerisinde bu suçlarla ilgili bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nın 165. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.