Tebliğname No : 2 - 2008/8959MAHKEMESİ : Sungurlu Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/09/2007NUMARASI : 2007/259SUÇ : Kasten yaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Eylemin silahtan sayılan aletle işlenmesi nedeniyle cezanın artırılması sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 86/3-e yerine 86/3-a olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir sonuca etkili olmayan yazım hatası olarak kabul edilmiş,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Sanığın suç tarihi itibariyle daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle cezanın ertelenmemesine karar verilmesi,2-Sanığın sabıkasına esas Sungurlu Asliye Ceza Mahkemesinin 28.03.2001 tarih,353-123 sayılı ilamının silinme şartlarının gerçekleştiği,aynı mahkemenin 10.10.2006 tarih,40-219;15.02.2007 tarih,171-12;31.05.2007 tarih,52-118;13.03.2007 tarih,60-28 sayılı ilamları ile Sungurlu Sulh Ceza Mahkemesinin 16.11.2006 tarih,324-220 sayılı ilamının ise kovuşturma konusu olan suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşıldığından hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlü??e giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek;sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.