MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında bozma öncesi hırsızlık suçundan kurulan hükümde 6 ay 20 gün hapis olarak belirlenen ceza miktarının, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 2 kez 6 ay 20 gün olarak belirlendikten sonra bir kez 6 ay 20 güne indirilmesi ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde 5 ay hapis olarak belirlenen ceza miktarının, 10 ay olarak belirlendikten sonra 5 aya indirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Sanık hakkında bozma öncesi tekerür hükümleri uygulanmadığı halde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine aykırı olarak TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu aykırılıkların aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hırsızlık suçundan kurulan hükümde ceza miktarının bir kez 6 ay 20 gün hapis cezası olarak, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümde ceza miktarının 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesine, ve hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.