Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6302 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 27796 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2013/124398MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/01/2013NUMARASI : 2012/1164 (E) ve 2013/119 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 22.03.2010 tarihli suç tutanağına göre sanığın meskeninde yapılan denetimde “abonesiz elektrik kullanıldığının,endeksin 31 kwh olduğunun” belirtilmesi,sanığın “suç tutanağına konu olan dükkanın boş olduğunu,bu dükkana elektriği 2010 yılının 3.ayının sonlarına doğru,tutanak tuttukları tarihten birkaç gün önce çektiğini,sayacı da taktığını ancak abonelik işlemlerinin henüz bitmediğini,toplam kullanılan sürenin 2-3 gün olduğunu” savunması,bilirkişi raporunda “tutanağa konu evde tutanak tarihinden geriye doğru bir haftalık süre içinde oturulmuşsa kaçak elektrik kullanılmadığının,tutanak tarihinden bir haftadan daha önce bir sürede oturulmaya başlanmışsa kaçak elektrik kullanıldığının” belirtilmesi karşısında, kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu dikkate alınarak,karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının tespiti yönünden,öncelikle suça konu sayacın bulunduğu yeri sanığın kullanıp kullanmadığı ve sanık tarafından kullanılmışsa sayacın hangi tarihte takıldığı araştırılıp sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra,sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,10/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.