Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6203 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 26978 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, suçu bildirmemeHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklar hakkında suçu bildirmeme suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;Suçu bildirmeme suçunun düzenlendiği TCK'nın 278. maddesinin, Anayasa Mahkemesi'nin 30.06.2011 gün ve 2010/52 Esas, 2011/113 Karar sayılı kararı ile iptal edildiğinin ve 15.10.2011 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlandığının ve 15/04/2012 tarihinde yürürlüğe girdiğinin anlaşılması karşısında, sonuç itibariyle beraat kararının doğru olduğu gözetilerek temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, Sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;Haklarında ayrıca yürütülen soruşturma sonucu açılan kamu davasında, nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından mahkum olan ait olan suça konu otomobil ile geldikleri sanık evinde tüm sanıkların bulunduğu ortamda, geldikleri otomobilin öldürdükleri ait olduğunu ve bu otomobili elden çıkarmak istediklerini söylediklerinin, ardından sanıklarla ve kendi aralarında otomobilin hangi fiyata ve ne şekilde elden çıkarılabileceğine ilişkin görüştüklerinin ve sonrasında suça konu otomobil ile evden ayrılan sanık ... ile yolda kaza yaptıkları bu aracı kaza yerinde bırakarak kaçtıklarının; (öldürme olayından sonra tarafından suça konu araca alınan ve onlarla birlikte sanık evine gelen kişi) kolluk güçlerince yakalanmalarından hemen sonra alınan, birbirleriyle tutarlı kolluk ifadeleri ile tüm dosya içeriğinden anlaşılması karşısında; suçun işlenmesiyle elde edilen, maktule ait olduğunu bildikleri otomobili kabul etmeleri sebebiyle sanıkların üzerlerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.