MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Her ne kadar sanık hakkında beraat kararı verilmiş ve tanık olarak dinlenen ... hakkında atılı suçtan suç duyurusunda bulunulmuş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 48. maddesi gereğince tanık ...'a kendisini veya aynı Kanun'un 45. maddenin birinci fıkrasında gösterilen kişileri ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten çekinebileceği hususunda usulüne uygun hatırlatmanın yapılmadığının belirlendiği, bu eksiklik giderildikten sonra tanık tarafından suçun işlendiği kanaatine varılması ve ... hakkında suç duyurusunda bulunulduktan sonra kamu davasının açılması halinde her iki dosya birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.