Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 6126 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 18918 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/158472MAHKEMESİ : Seferihisar Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/04/2012NUMARASI : 2011/300 (E) ve 2012/232 (K)SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesine gelince; Konut dokunulmazlığını bozmak suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; 5237 sayılı TCK’ nun 50/3 maddesi gereğince daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından tayin edilen 3 ay 10 gün hapis cezasının aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.