Tebliğname No : 2 - 2010/194862MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 31/03/2010NUMARASI : 2009/129 (E) ve 2010/328 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyiz isteminin hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinin 08.10.2004 olduğu nazara alındığında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesinde yer alan "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." şeklindeki düzenleme ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/3. maddesindeki "Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" şeklindeki düzenlemeler karşısında sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan eylemine uyduğu kabul edilen 765 sayılı TCK. ve 5237 sayılı TCK.nun tüm hükümleri olaya ayrı ayrı uygulanmak suretiyle sonuçlarının belirlenmesi, bu şekilde belirlenen netice cezaların karşılaştırılması ve sonucuna göre lehe olan kanunun tespiti gerekirken açıklanan şekilde ve denetime olanak verecek biçimde cezalar hesaplanıp sonuçlar belirlenmeden yazılı şekilde 5237 Sayılı TCK'nun 142/1-f ,62, 53. maddelerine göre hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.