Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 590 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 21512 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2009/276967MAHKEMESİ : Adana 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/05/2009NUMARASI : 2007/834 (E) ve 2009/527 (K)SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetin adli para cezasına ilişkin olması karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 51/1 madde ve (a) bendine göre ,tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmayan sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen gerekçe gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, “sanığın dosyaya yansıyan kişiliği ve suçun işlenmesindeki özellikler” şeklinde yasal ve yeterli gerekçe göstermeden sanık hakkında TCK 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi 2-)Sanığın sabıkasına esas ilamın 5237 saylı TCK.nun 86/2,86/3-a 29 ve 52/2 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 660 TL adli para cezasına ilişkin olup,5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305/2 maddesine göre kesin nitelikte bulunması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden anılan ilama bağlı olarak sanık hakkında TCK.nun 58/6-7 maddelerinin uygulanmasına karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş sanık B.. A.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 21/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.