Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5776 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 38829 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2007/267002MAHKEMESİ : Silivri 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/06/2007NUMARASI : 2007/703SUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;19/06/2007 tarihli sayaç raporuna göre düzenlenen tespit tutanağında sayacın ölçü devresinin normal çalıştığının belirlendiği, ancak sayaç raporunda sayacın numaratörüne müdahale edildiğinin tespit olunduğu ve yapılan keşifte tutanak tanıklarının, otele elektrik verilen sayacın mühürlerinden şüphelenerek sayacı söktüklerini ve gelen rapora göre tutanak düzenlediklerini ifade etmelerine göre; yakınan kurumdan tutanak sonrasına dair bir yıllık tüketim belgeleri de getirtilip, bilirkişi eşliğinde mahallinde yapılacak keşifte, tespit edilecek kurulu güçle karşılaştırma yapılarak, olaydan önceki ve sonraki döneme ait tüketimler karşılaştırılmak suretiyle, tutanak tarihinden önce tüketimde düşmenin, tutanak tarihinden sonra tüketimde artmanın olup olmadığı saptanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.