Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5770 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25805 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2008/185547MAHKEMESİ : Çorum 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/03/2008NUMARASI : 2007/677 (E) ve 2008/184 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas ve 2009/13 karar sayılı kararında belirtildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararın esas alınması, manevi zararın bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, somut olayda, dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan ve hakimin basit bir araştırma ile saptayabileceği katılanların herhangi bir maddi zararlarının bulunmadığı; 20/12/2009 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 Sayılı ''Çek Kanunu'' ile suç olmaktan çıkarılan 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesine muhalefet suçundan kurulan mahkumiyeti dışında suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti olmayan, cezasının tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanmasına engel bir durumu bulunmayan ve "geçmişteki kişiliği, daha önce kasıtlı bir suçtan hapis cezasına mahkum olmaması, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık, tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkememizce olumlu yönde kanaat oluştuğundan" biçimindeki gerekçe ile cezası ertelenen sanık hakkında; “Katılanların maddi ve manevi zararlarının olduğu, karşlı taraftan şikayetçi olduklarından, uzlaşmadıklarından” biçimindeki yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; hakaret suçundan hükmolunan cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca mahkum olunan ceza süresi olan bir yıl iki ay onyedi günden az olmayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.