MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını ihlalHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2- hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelenmesinde;Suça sürüklenen çocuğun mahkeme beyanında suça konu cep telefonunu cezaevinde yatan... isimli bir kişiden satın aldığını savunması karşısında bu kişi tespit edilip tanık olarak beyanı alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK.nun 165. maddesindeki suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışılmaması,Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.