Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5509 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 21977 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/129167MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/04/2010NUMARASI : 2010/225 (E) ve 2010/266 (K)SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü Sanığa atılı mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükme esas alınan parmak izi raporunun fotokopi olup, onaylattırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığa atılı mala zarar verme suçunun, suç tarihi itibariyle soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması ve yakınanın 14/04/2010 tarihli oturumda, şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sanıktan sorularak, sonucuna göre kamu davasının düşürülmesine karar verilip verilmeyeceği hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.