Tebliğname No : 2 - 2009/63797MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/06/2008NUMARASI : 2008/560SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 3.3.2004 tarihli tutanakta, “sayaç klemensi ile oynamak” suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek suç tarihinde kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen yerde kiracısı C. K. oturduğunu savunması karşısında; Suça konu sayacın bulunduğu evde suç tarihi ve öncesinde kimin ne kadar süre ile oturduğu, önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon ve su faturaları da getirtilip kesin olarak saptandıktan sonra sanığın evindeki kurulu güce göre suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim belgelerinin ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak, suç tarihinden önceki dönemde tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme ve evdeki kurulu güce uygun bir tüketim olup olmadığı hususlarında elektrik bilirkişisinden yeniden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve soyut değerlendirmeyi içeren yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2-)20.12.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5491 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek hamillerinin Korunması Hakkında Kanunu” yürürlükten kaldırılmış ve sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve bu kanunun 13/1 maddesinde düzenlenen çek defterlerini geri vermeme fiili suç olmaktan çıkarılmış olduğundan salt sanığın sabıkalı oluşu biçimindeki 5271 sayılı CMK' nun 231. maddesinin 6. fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermeyen yasal ve dosya içeriğine uygun olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.