Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5475 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 17848 - Esas Yıl 2013
Tebliğname No : 6 - 2011/330627MAHKEMESİ : Kocaeli 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/04/2011NUMARASI : 2009/454 (E) ve 2011/170 (K)SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanmılması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa, dosya kapsamına ve delillere uygun olan Mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır. Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Yakınana ait kredi kartı bilgilerinin, değişik zamanlarda birden çok kez kullanılması nedeniyle TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi gereğince artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Sanığa yüklenen “banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması” suçu için 5237 sayılı TCK'nın 245/1.maddesinin suç tarihinde yürürlükte bulunan şekli ile “üç yıldan altı yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, yasada hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Yasanın 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda sanık hakkında yüklenen suçtan dolayı “olayın oluş şekli ve suçun işlenişi” değerlendirilerek alt sınırdan hapis cezası belirlendiği halde, aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılıp 1200 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması, 3- 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, 4- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.