MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Olay günü müştekiye ait evin kapısı kırılarak eve girildiği,ancak herhangi bir eşya alınmadığı, tanık....'in olayla ilgili olarak alınan ifadesinde suça konu binaya girdiği esnada birkaç kişinin birlikte merdivenlerden indiğini gördüğünü, gördüğü şahıslardan bir tanesinin sanık olduğunu kesin olarak teşhis ettiğini beyan ettiği, olaya ilişkin sanığın alınan savunmasında; olay günü hırsızlığın meydana geldiği binaya hiç girmediğini, kendisinin neden teşhis edildiğini bilmediğini, hırsızlık yapmadığını, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirttiği somut olayda, sanığın yüklenen suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Sanık hakkında iddianame içeriğine göre konut dokunulmazlığını bozma suçundan dava açılmadığı halde ek savunma verilerek sanığın bu suçtan da mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.