Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5405 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 22599 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2008/260221MAHKEMESİ : Adana 12. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/03/2008NUMARASI : 2007/54 (E) ve 2008/180 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 04/03/2007 tarihli celsede şikayetçi olduklarını belirten şikayetçi kurum vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakları bulunduğu ve aynı kanunun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle şikayetçi kurum vekilinin hükmü temyiz yetkisinin bulunduğu belirlenerek temyiz isteminin reddine dair 08/05/2008 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunması nedeniyle aynı kanunun 238/2.maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediklerinin sorulması ve davaya katılmak istemesi halinde bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.