Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5237 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25524 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 4 - 2007/260858MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/06/2007NUMARASI : 2007/33 (E) ve 2007/113 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Avukat olan sanığın Çaycuma 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmekte olan boşanma davasında, karşı davacı vekili sıfatıyla mahkemeye sunduğu 02.06.2006 havale tarihli dilekçede, taraflar arasındaki geçimsizliğin nedenlerini anlatan, uyuşmazlıkla bağlantılı ifadelerinde ileri sürdüğü hususların, karşı davacı Ayşegül'ün iddialarından ibaret olduğu anlaşılmakla; mevcut kanıtlara göre bu iddiaların avukat olarak görev yapan sanık tarafından boşanma davasında ileri sürülmesinin de iddia ve savunma sınırları kapsamında kaldığı gözetilerek, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 128.maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, yazılı gerekçelerle sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Kabule göre de; sanığa atılı hakaret suçunun uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu gözetilip, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. ve 254.maddeleri uyarınca taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.