Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 5229 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25389 - Esas Yıl 2011
Tebliğname No : 4 - 2007/230205MAHKEMESİ : Giresun 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 23/05/2007NUMARASI : 2007/84 (E) ve 2007/267 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (‘a’) bendinde yazılı ‘kasıtlı bir suçtan mahkum olmama’ nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede,Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 58.maddesinin 3.fıkrasında "tekerrür halinde sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezasıyla adli para cezası birlikte öngörülmüşse, hapis cezasına hüükmolunacağı" ve aynı Kanunun 50.maddesinin 2.fıkrasında ise, "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngürüldüğü hallerde hapis cezasına hükmedilmişse bu cezanın artık adli para cezasına çevrilmeyeceği" belirtilmesine göre, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüe esas olmayacağı ve mahkemece de seçimlik cezalardan 5237 sayılı TCK'nun 125/3-a maddesi gereğince hapis cezasının tercih edilmesi karşısında sanık hakkında hükmolunan 5 ay 25 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.