Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5210 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 18559 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/37432MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/07/2009NUMARASI : 2008/295 (E) ve 2009/508 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yokluğunda verilen hükmü temyiz etmeyen sanık H.E. üzerinde çalıştığı işyerine ait reklam bulunan kamyonetle sanıklardan E.. A..'ya giderek işyerlerine ait çerez kurutma makinesini satacağını söyleyip adı geçenle pazarlık yapıp anlaşmaya vardığı, sanık E.. A..'nın ise sanık H.E.ile yaptığı anlaşmadan bahsederek kabul etmesi halinde sözkonusu makineyi satabileceğini, çok ağır olması nedeniyle makinenin ancak vinç ile bulunduğu yerden kaldırılabileceğini sanık H.. B..'a söylediği, adı geçenin teklifi kabul etmesi üzerine, sanıkların birlikte makinenin bulunduğu sanık H.E.çalıştığı mobilya mağazasına sanıklardan H.. B..'a ait vinçle geldikleri, sanık H.E. sanıkları, işyerinin önünde duran çerez kurutma makinesinin yanına götürüp onlardan 216,00 TL para aldığı, sanıkların gündüzleyin sözkonusu makineyi vinçle kaldırıp bulunduğu yerden aldıkları, sanıkların, çerez kurutma makinesinin önünde durduğu işyerine ait olduğunu, kendilerine satan kişinin de sahibi olduğunu düşündüklerini savunmalarını karşısında, sanıkların hırsızlık malını bilerek satın aldıklarına ve üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin cezalandırılmalarına yeterli, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, gibi oluşa göre de sanıkların suç işleme kastıyla hareket ettiklerinde kuşkuda bulunduğu da gözetilerek beraatleri yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.