Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5197 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 21880 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2008/262549MAHKEMESİ : Yazıhan Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/04/2008NUMARASI : 2008/8 (E) ve 2008/28 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı ile sayacın tansiyon köprülerini gevşeterek sanığın kaçak elektrik kullandığının belirlenmesi ancak sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, sayaca müdahale etmediğini savunması karşısında, suç tarihinden ileriye ve geriye doğru birer yıllık enerji tüketim belgeleri getirtilerek tutanak tarihinden önceki ve sonraki tüketimler karşılaştırılıp, tutanak tarihinden sonra aylık tüketim ortalamalarında bariz bir artış olup olmadığı ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce uygun olup olmadığı hususunda bilirkişiden ek rapor alınıp, tüketimde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak sonucuna göre, sanığının hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.