Tebliğname No : 2 - 2008/189712MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/07/2008NUMARASI : 2008/757 Karar - 2007/299 EsasSUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Atılı suçu kabul etmeyen sanığın işlettiği işyerindeki aktif ve reaktif sayaçların mühürlerine müdahale edildiğine dair tutanak düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; tutanakla tespit edilen kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılıp, suç tarihinden önceki ve sonraki birer yıllık tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, aralarında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde bariz bir artış olup olmadığı hususlarında uzman bilirkişiden rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu araştırmalar yapılmadan; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.