Tebliğname No : 4 - 2008/155065MAHKEMESİ : Silivri 2. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 07/03/2008NUMARASI : 2006/220 (E) ve 2008/72 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında hakaret suçundan TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek hüküm kurulduğu halde TCK.nun 50/2 maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5271 sayılı CMK'nun 191/1 maddesi uyarınca,iddianamenin kabulü kararı okunarak duruşmaya başlandığının açıklanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250 esas, 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zarar olduğu, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçundan doğan herhangi bir maddi zararı bulunmadığı gibi olayda katılanın zararının giderilmesi yönünde bir isteğinin de bulunmadığı ve adli sicil kaydına esas ilamın taksirli suça ilişkin olması nedeniyle engel oluşturmadığı gözetilerek sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, “ zararın giderilme yönünde çabasının olmaması" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.