MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığınaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, sanık hakkında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 19/04/2006 tarihi ile hüküm tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden; sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine ceza verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazını bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.