Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5033 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 1675 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermekHÜKÜM : Mahkumiyet ve BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Suç tarihinden 3 gün sonra sanık ...'ın üzerinde yapılan aramada ele geçen paranın katılana ait hırsızlık suçuna konu büyükbaş hayvanların satımından elde edilen kazanç niteliğinde olduğuna dair belirleme, tespit ve kesin deliller bulunmadığı gözetilmeden emanetin 2010/6 sırasında kayıtlı 11.540 TL.nin sanık ...'a iadesi yerine, koşulları bulunmayan TCK.nun 55/1.maddesi uyarınca müsadaresine karar verilmesi, 2-21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ... yararına hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin olunması gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Tutuklu olarak yargılanan ve beraatine hükmedilen sanık ... hakkında ayrıca yapılmış bir yargılama gideri bulunmadığından , yargılama giderlerinin mahkumiyetine karar verilen sanık ...'a yükletilmesi gerekirken, 502.80 TL toplam yargılama giderinin sanıklardan mütesaviyen tahsiline karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “emanetin 2010/6 sırasında kayıtlı Vakıflar Bankasının TR890001500158007293610215 numaralı hesabındaki 11.540 TL'nin sanık ...'a iadesine" ve “ Beraatine karar verilen ... hakkında ayrıca yapılmış bir yargılama gideri bulunmadığından, toplam 502.80 TL yargılama giderinin mahkumiyetine karar verilen sanık ...'dan tahsili ile hazineye irad kaydına,” “hüküm tarihine göre 1.200.00 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak beraat eden sanık ...'a verilmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.