Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5026 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 36489 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2008/7361MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/05/2007NUMARASI : 2007/394SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın işyerinde idareye kaydı olmayan sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığının belirtilmesi ve sanığın soruşturma aşamasındaki savunmasında, işyerindeki sayacının borcundan dolayı katılan kurum tarafından kaldırıldığını, 2 ay kadar kapalı kalan işyerini tekrar faal duruma getirdiğinde yeni sayaç taktırdığını beyan etmesi karşısında; öncelikle suça konu sayacın bulunduğu işyerinde tutanak tarihinden önce elektrik aboneliğinin bulunup bulunmadığı, sayacın borcundan dolayı katılan kurum görevlileri tarafından sökülüp sökülmediği sökülmüş ise hangi tarihte söküldüğü ve sanığın hangi tarihten itibaren kayıtsız sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığı araştırılıp, kayıtsız sayaçtan geçirilmek suretiyle elektrik kullanılmaya başlandığı tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ve karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),14/03/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.