MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmakHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;Dosya içeriğine ve savunmaya göre; suçun geceden sayılan 01.00-02.00 saatleri arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan TCK.nun 116/4 maddesi yerine, 116/1 maddesi uyarınca hüküm kurularak eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın hırsızlık eyleminden dolayı temel ceza asgari hadden belirlenmesine karşın, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK.nun 143/1.maddesinin uygulanması sırasında cezanın yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden 1/3 oranında en üst hadden arttırılması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.