Tebliğname No : 2 - 2012/139497MAHKEMESİ : Antalya 10. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/03/2012NUMARASI : 2012/113 (E) ve 2012/207 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Uyap üzerinden alınan adli sicil kaydına göre, sanığın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/163-181 E-K sayılı, 10.06.2004 günlü, 18.02.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılan “10 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine” dair ilamın TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil ettiği gözetilmeden, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, 2- TCK.nun 51. maddesine göre “daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması” koşuluyla, “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda oluşan kanaate göre” fail hakkında hükmolunan cezanın ertelenip ertelenmeyeceğine karar verileceğinin anlaşılması karşısında; Uyap üzerinden alınan adli sicil kaydına göre, daha önce Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2004/163-181 E-K sayılı, 10.06.2004 günlü, 18.02.2005 tarihinde kesinleştiği anlaşılan ilamı ile 10 yıl 2 ay 15 gün hapis cezasına hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 51/1-a maddesine göre cezasının ertelenmesine yasal engel bulunduğu gözetilmeden hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.