Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4910 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 832 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/295712MAHKEMESİ : Patnos Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/10/2012NUMARASI : 2012/609 (E) ve 2012/602 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar A.. Y.. ile A.. G.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteği bulunmayan Üst C. Savcısının, sanık Mustafa Yiğit yönünden kurulan hükmü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, 1750,43 TL zarar olduğunun iddia edilmesi ve bilirkişi raporunda kurum zararıyla ilgili miktarın belirtilmemiş olması karşısında bilirkişiden zarar miktarının tespiti konusunda ek rapor aldırılmadan , sanıkların 957 TL ödeme yaptığı ve yapılan ödemenin kurum zararını karşıladığı gerekçesiyle eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.