Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4892 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 26454 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2009/8855MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/06/2008NUMARASI : 2008/93 (E) ve 2008/176 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- 5252 sayılı Kanunun 5/2. maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL olduğu gözetilmeden 489,00 TL'ye hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini, 2- 25.04.2005 olan suç tarihinin hükmün başında 25.03.2005 şeklinde yanlış yazılması, 3- Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı gözetilmeden, “katılanın zararının giderilmediği” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.