Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 486 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 32500 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2009/50957MAHKEMESİ : Fatih 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 14/10/2008NUMARASI : 2005/1308 (E) ve 2008/847 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;11.01.2005 günlü zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; hangi tarihte sanığın işyerini çalıştırmaya başladığı araştırıldıktan, tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, ticarethanede kullanılan elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı, sanığın kaçak bedelini ödeyip ödemediği, tespit öncesi abonelik başvurusunun bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilmelidir. Bu incelemeler yapılmadan salt sanığın kullandığı elektriğin tespit anında sayaçtan geçtiğinden bahisle sanığın beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/01/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.