MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;Sanığın sabıka kaydında bulunan ve daha ağır olan Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 15.05.2007 tarih, 904-370 sayılı ilamı yerine aynı Mahkemenin kovuşturmaya konu olan suç tarihinden sonra kesinleşen 21.12.2008 tarih, 569-695 sayılı ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,Hüküm fıkrasındaki “Sanığın sabıkasındaki ilamlardan Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/569 Esas, 2008/695 Karar ve 21.12.2008 tarihli ilamı ile neticeten 1.650 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına hükümle 1. kez mükerrir olduğu anlaşılmakla TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ibaresi” hükümden çıkarılmak ve “sanığın sabıkasına esas Sakarya 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15.05.2007 tarih, 904-370 sayılı ilamı uyarınca mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nın 58/6.maddesi uyarınca hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca mükerrirliğe esas alınacak adli para cezasının 1.650 TL olarak belirlenmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.