Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4824 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 12495 - Esas Yıl 2010
Tebliğname No : 2 - 2008/172201MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1.Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/03/2008NUMARASI : 2008/155SUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Katılan kurum vekilinin sanık Z.. K.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.’nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 29.03.2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı C.M.U.K.’nun 322.maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNEII- Sanık M.. K.. hakkında düzenlenen 05.04.2007 tarihli ek iddianame ile kamu davası açıldığı halde, kovuşturma evresinde bu sanık yönünden duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun vekilinin 5271 sayılı CMK.’nun 260 / 1.madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun “kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme” ve “kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma” hakkı bulunduğu gözetilerek duruşma günün?? bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.’nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.