Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4719 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 18635 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 6 - 2010/45145MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 17/10/2008NUMARASI : 2007/763 (E) ve 2008/896 (K)SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermek Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemişti. Ancak; 1-) Sanığın tüm evrelerde üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek, suçun işlenilmesi sırasında kullanılan otoyu kendisinin kiraladığını ancak olay tarihinde M.D. isimli arkadaşına verdiğini savunması, soruşturma evresinde, adı geçen arkadaşının Cumhuriyet Mah., 1625. Sok, Cihan Apt., Kat:3, D:7 P./... adresinde ikamet ettiğini belirterek cep telefonu numarasını da bildirmiş olması karşısında, sanığın savunması araştırılıp M.D.dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-) Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nun 58 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 108.maddelerine göre yalnızca hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkumiyet halinde mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabileceği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nun 58/6.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanı??ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.