MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü; Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan cezaların,5237 sayılı TCY.nun 58. maddesinin 6. ve 7. fıkraları uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrirler hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,ancak; Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasında, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında, 1/6 oranında indirim yapılarak, 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu ,1 yıl 6 ay 23 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayin, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanık hakkında, TCK.nun 62 maddesi uygulanarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis olarak belirlenen cezadan 1/6 indirim yapılan fıkradan; “1 yıl 6 ay 23 gün ” çıkarılarak, yerine “ 1 yıl 6 ay 22 gün” eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.