Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4519 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 2593 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : KYB- 2012/145012MAHKEMESİ :Erdek Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ VE NO :01/02/2011-2010/251 esas, 2011/26 SUÇ :ina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık Bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan sanık H.. K..'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/2-b, 145/1, 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 ayılı Türk Ceza kanununun 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, ayrıca anılan Kanunun 51/7. maddesi uyarınca sanık hakkında daha önceden verilen ve kesinleşen aynı mahkemenin 12.03.2010 tarihli ve 2008/22 esas, 2010/127 sayılı kararında belirtilen 6 ay 20 gün hapis cezasının 5 aylık süresinin infaz kurumunda çektirilmesine dair Erdek Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2011 tarihli ve 2010/251 esas, 2011/26 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 18.05.2012 gün ve 2012/8613/29138 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası 6.Ceza Dairesinin 15.01.2013 tarih ve 2013-212 sayılı görevsizlik kararıyla dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanığın aynı mahkemenin 12.03.2010 tarihli ve 2008/22 esas, 2010/127 sayılı kararında belirtilen 6 ay 20 gün hapis cezası ile ilgili 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 51/7 maddesinin uygulanmasının takdiri açısından mahkemesine bilgi verilmesine karar vermek gerekirken yazılı olduğu üzere 6 ay 20 gün hapis cezasının 5 aylık süresinin infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesine isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi halinde, erteli cezanın, 5237 sayılı TCK.'nun 51/7.maddesi uyarınca kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesi kararının, hükmü veren mahkemece verilmesi gerektiğinden, dosyaya bildirimde bulunulması ile yetinilmesi gerekirken, erteli cezanın 5 aylık süresinin infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (ERDEK) Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 01.02.2011 gün ve 2010/251, 2011/26 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, hükmün 11.bendinde yer alan, “sanığın iyi halli geçirdiği denetim süresi gözönünde bulundurularak, TCK.'nun 51/7.maddesi uyarınca erteli hapis cezasının 5 aylık süresinin infaz kurumunda çektirilmesine,” şeklindeki kısmın hüküm fıkrasından ÇIKARTILMASINA, yerine, “erteli cezanın kısmen veya tamamen çektirilmesine karar verilmesi yönünden mahkemenin 2008/22, 2010/127 sayılı dosyasına bildirimde bulunulmasına,” tümcesinin eklenmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.