Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4517 - Karar Yıl 2016 / Esas No : 24374 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSuç : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık ... hakkında kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;I -Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... ve 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in eylemlerine uyan 116/1, 119/1-c, 31/2 ( ...), 31/3 ( ...yönünden) maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk ... yönünden hesaplanan 6 yıllık, suça sürüklenen çocuk ... yönünden ise 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,II- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/923 esas 2007/474 karar sayılı ilamın yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; söz konusu ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58/1 maddesindeki düzenleme gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2- Sanığın diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... ile birlikte konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlemesi sebebiyle hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi ile artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.