Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4464 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 22639 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 7 - 2008/184450MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/03/2008NUMARASI : 2007/249 (E) ve 2008/202 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın üzerine atılı, katılan D.P. İ. H.AŞ ile yapılan sözleşmeye aykırı olarak , konutunda kullanılmak üzere bireysel abonelik sözleşmesi ile teslim alınan cihaz vasıtasıyla işyerinde Lig TV yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabule göre de; Sanığın lehine olan ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 163/2. maddesi yerine yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.