Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 4334 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 20850 - Esas Yıl 2010
Tebliğname No : 2 - 2008/243343MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/03/2008NUMARASI : 2006/472 (E) ve 2008/128 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın işyerindeki sayacı devre dışı bırakıp, harici hat çekerek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği olayda, sanığın savunmasında işyerine sonradan ortak olarak girdiğini, 2002 yılından beri dükkanı işlettiğini, 2003 yılında ortağı M. R.. ayrıldıktan sonra görevlilerin tutanak tuttuklarını belirtmesi, kaçak tespit sırasındaki beyanında ise işyerini yeni devir aldığını, olayı görevlilerle birlikte gördüğünü, şeklinde beyanları karşısında sanığın işyerini hangi tarihten itibaren işletmeye başladığı, zabıta aracılığıyla araştırılıp, olay mahallinde bilirkişi aracılığıyla ve tutanak düzenleyicileri hazır edilmek suretiyle keşif yapılarak hattın çekildiği yer itibariyle sanık tarafından rahatlıkla fark edilip edilmeyeceği hususu açıklattırılıp bu konuda bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.