Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4139 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 18503 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 6 - 2010/27403MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/08/2009NUMARASI : 2009/371 (E) ve 2009/465 (K)SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının, 5237 Sayılı TCK.nun 51.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilip edilmediği ile suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye kanaat gelip gelmediği hususlarının değerlendirilmesinin gerektiği, sanığın adli para cezasına ilişkin sabıkalarının ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden ve ayrıca sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sırasında, sanığın geçmişi ,fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki tutum ve davranışları olumlu olarak değerlendirildiği halde, “Sanığın daha önceden hırsızlık suçundan sabıkalı olması nedeni ile ertelenmesine yer olmadığına” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmolunan cezaların ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.02..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.