Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4086 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 20114 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2008/242654MAHKEMESİ : Araban Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/06/2008NUMARASI : 2006/249 (E) ve 2008/91 (K)SUÇ :Eleketrik Enerjisi Hırsızlığı ve Mühür Bozmak Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanık A.. Ş.. hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Yakınan kurum vekilinin sanık S.. Ş.. hakkında mühür bozmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanık S.. Ş.. hakkında 18.02.2008 tarihli ek iddianame ile mühür bozma suçundan açılan kamu davasında kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi kurumun 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi kurumun sanık S.Ş... hakkında mühür bozmak suçundan açılan kamu davasında ''kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme'' ve kovuşturmanın her aşamasında sanık S.. Ş.. hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunduğu gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1.fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş yakınan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.