Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 4043 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25173 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2007/244260MAHKEMESİ : Ödemiş Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/02/2007NUMARASI : 2006/722 (E) ve 2007/70 (K)SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-27.03.2006 tarihli olay tutanağında, sanığın şikayetçi polis memurlarına hakaret içeren söz söylediğine dair bir anlatımın bulunmaması ve sanığın, olay sırasında araçta arkadaşı K.T..'ın da bulunduğunu, sürücü belgesinin olmaması nedeniyle aracı komşusu N.Y..'ın kullandığını ve atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, savunmada ismi geçen K.T.. ve N.Y. tanık olarak dinlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin kesinleşme tarihinin davaya konu suç tarihinden sonra olması karşısında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.