Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3892 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25091 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 4 - 2007/158670MAHKEMESİ : KDZ.Ereğli 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/02/2007NUMARASI : 2006/299 (E) ve 2007/51 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Olay yakalama ve teslim tutanağını düzenleyen polis memurları B.D..., M.P.. ve H.A...’ın da olayla ilgili ifadeleri alınarak karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinin gerekçesinin kararda gösterilmemesi, 3-Hükümden sonra 08/02/2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CYY.nın 231.maddesi uyarınca bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi lüzumu, 4-5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin 1.fıkrasının ‘a,b,c,d,e’ bentlerindeki haklardan yoksun bırakılmanın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, sadece 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin ise aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.