MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/1, 125/3-a, 125/4. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2ay hapis cezasında aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken 1 yıl 5 ay 15 gün yerine, 1 yıl 5 ay 25 gün olarak fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/1, 125/3-a, 125/4. maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 2 ay hapis cezasında aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılarak 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/02/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.