Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3786 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 17216 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 2 - 2010/225385MAHKEMESİ : Şişli 13. (kapatılan) Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/03/2010NUMARASI : 2009/1475 (E) ve 2010/226 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; I- Dosya kapsamına göre sanığın olay günü gece saat 01:15 sıralarında, yanında kimliği tespit edilemeyen 4-5 kişiyle birlikte müştekinin evine gelerek, Meral isimli bir kızı aradıkları bahanesiyle içeriye girip odaları gezdikleri ve bir süre sonra evi terk ettikleri, müştekinin olaydan sonra 2 adet cep telefonu ile bir miktar parasının çalındığını farkedip polisi aradığı, polisin olaydan kısa süre sonra saat 01:20 sıralarında sanığı çalındığı beyan edilen cep telefonu ve 125.00 TL para ile birlikte yakaladığı şeklinde gelişen olayda sanığın elde edilen çalıntı malları diğer firari şüphelilerden satın aldığı yönündeki savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu bu nedenle sanığın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde hataya düşülerek sanık hakkında beraat kararı verilmesi, II- Kabule göre de; 1-Sanığın aynı eyleminin ikiye bölünerek hırsızlık suçundan beraat, suç eşyasını satın almak suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Emanette kayıtlı bir adet cep telefonu, kol saati, tespih ve 125,00 TL'nin nin müştekiye iadesi yerine sahibine iade edilmesi şeklinde tereddüte neden olunması Bozmayı gerektirmiş, sanık ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.