Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3769 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 25120 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2009/111720MAHKEMESİ : Sungurlu Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 27/01/2009NUMARASI : 2008/268 (E) ve 2009/18 (K)SUÇ : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararının silinme koşulları oluşmadığından 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın duruşmadaki savunmasında; mağdurun kendisine şaka yollu olarak hakaret içeren kelimeler sarfetmesi üzerine kendisininde mağdura şaka yollu olarak suça konu sözleri söylediğini bu sırada yanında N.M...' ın da olduğunu bildirmesi karşısında bu kişininde tanık olarak dinlenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Hakaret suçunun Tapu Sicil Müdür vekili olan katılanın odasında işlendiğinin anlaşılması karşısında; aleniyet unsurunun ne şekilde gerçekleştiği karar yerinde açıklanıp gösterilmeden sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK nın 125/4 maddesi gereğince arttırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.